内地宜居城市天津第一
详解天津获胜原因
城建完善社会安定
国际化不如上海？繁华不如北京？尽管如此，在世界权威财经杂志——英国《经济学家》旗下研究机构“经济学家智库”(EIU)进行的世界宜居城市评比中，天津超越了北京和上海，在内地城市排名中名列第一。
天津凭借什么夺得第一？“安定性和城市基础设施是天津表现最好的两个部分。”EIU高级编辑Jon Copestake接受本报记者采访时表示。
获胜原因
安定性和基础设施
表现好
记者：在您看来，是什么因素使得天津获得了中国内地城市宜居指数的最高分？
Jon Copestake：天津之所以能获得中国内地宜居城市第一名，得益于天津在所有项目中相对优秀的表现。尽管天津没有在任何一个项目中拿到最高分(除去和其他城市共同评选的部分)，但是它在所有五个项目中都表现良好。其中，安定性和城市基础设施是天津表现最好的两个部分。
记者：在天津排名全球宜居城市的中国内地第一之后，引发很多讨论。例如：从政治考虑，天津的优势不如北京；从绿化环境考虑，天津比不上杭州；从国际化角度，天津比不上上海。对这样的意见，您怎么看？
Jon Copestake：您提及的一些因素实际上没有被涵盖在评判之中，而杭州也没有被列入评选城市。
我们的评选着眼于一些可以切实影响一个人生活方式的因素，例如犯罪和冲突、娱乐设施普及度、健康卫生、教育、城市基础设施。我们不关注政治、经济以及国际性这些因素。
通过评选结果，也能看出，在宜居城市等级中表现好的城市不是那些大型城市，而是一些中型城市，那里的人口不会引起城市建设和犯罪问题，并且文化和娱乐设施普及度也很充裕。
仍有不足
文化和环境方面
分数低
记者：在30项具体评选中，哪项是内地城市得分普遍偏低，而天津得分较高的？
Jon Copestake：中国内地城市的分数从总体来看是相似的。天津和其他的一些我们调查的城市——苏州，北京，深圳，都属于70到80分数段，此外，上海和大连属于同一个生活舒适度等级。这些城市都得到了相似的分数，总体上也有着良好的日常生活质量，只是分别在某些方面存在着问题。
记者：我看到，在天津的五大类评比项目中，文化和环境分数最低，特别是文化，您认为天津在文化方面还需要做出哪些改进？
Jon Copestake：我不确定这是不是一个天津能够改变的因素。相比北京和上海，天津的人口更少，自然有更少的活动举行。因此，天津不能吸引到更多的国际艺术家，举办更多的活动或者体育赛事。这是一个关系到城市规模和可行性的问题。
记者：在30项指标中，总体医疗卫生指标和总体公共教育指标都并不令人满意，在您看来天津这两项的不足具体表现在哪些方面？
Jon Copestake：这些指标并不仅仅是天津这个城市的因素，而是国家性的，它着眼于一些全国性的因素，例如：全中国的教育普及度和像寿命等这样一些健康卫生指标。这反映了中国城市和农村的发展等级，可以用来与那些拥有高指标的发达国家作对比。
如何理解宜居概念
记者：您如何理解宜居这个概念？在您看来评选宜居城市有什么样的意义或作用？
Jon Copestake：我们所提的宜居的概念是简单的，它评估世界上哪个地方能够提供最好或者最差的生活质量。我认为进行宜居评选有着广泛的应用：从发展等级的基本理解到计算分发给移居者的困难津贴。EIU的城市宜居指数评比，量化了在任何一个地区一个人可能遇到的困难挑战，并用于不同地区的直接比较。
记者：在进行评比的时候，最终的分数是如何计算的？
Jon Copestake：城市宜居等级得分是通过权衡城市安全指数、医疗服务、文化与环境、教育、基础设施5个项目得出，而每个项目都被平均分成几个相关小项以确保涵盖尽可能多的指标。每个项目的指标等级分为满意的、可接受的、不舒服的、讨厌的、无法忍受的。然后将这些等级评判换算为一个分数，100代表完美，1代表无法忍受。对于定性变量，EIU评分时基于同领域或者相关领域的专家分析得出。对于定量变量，评分时通过大量外在数据的相关表现得出。
天津的亮点和弱点
世界宜居城市评比中，天津在城市建设以及基础设施方面获得了82分的高分，而这一大类中包含的7项指标均和市民的生活息息相关、例如：优质住房普及度、水供给质量等。在7项指标中，天津在能源供给质量、水供给质量和通信基础设施质量三项指标上都获得了最高评价，表现令人满意。除此之外，公共交通质量、地区和国际交通质量以及优质住房普及度方面也表现不俗。
除此之外，在五大类评选中，天津在安定性一类中获得了90分的高分，其中恶性犯罪和军事冲突威胁两项都获得了最高的评价。如果说纽约的安定指数是100，那么天津相对于纽约来说就是129。
但是同时也需要看到，天津在医疗卫生、文化和环境、教育方面存在的不足。
在医疗卫生这一大类的6项评价中，只有个人医疗卫生分布这一项获得了最高评价，而公共医疗卫生质量这一项只获得了中等评价；在文化和环境方面，9项评价只有商品服务分布这项获得了最高评价，同时湿度/温度等级和文化压抑——审查制度等级都只获得了中等评价，而文化压抑——腐败这项则获得了最差的评价；教育方面，3项指标均表现平平。
但是正如Jon Copestake所言，天津由于在大部分项目表现相对优秀，因此宜居等级获得了75分。
评比项目对比
天津和北京、上海三大城市30项评比项目对比。每项等级从高到低分别为：满意的、可接受的、不舒服的、讨厌的、无法忍受的。
72名 76名 84名
五大类30项具体调查 天津 北京上海
轻度犯罪 可接受的不舒服的不舒服的
恶性犯罪 满意的 可接受的可接受的
军事冲突威胁 满意的 满意的满意的
民众不安/冲突威胁 可接受的可接受的可接受的
恐怖主义威胁 满意的 满意的满意的
分数/安定性相对指数(纽约=100) 90分/129 80分/114 80分/114
个人医疗卫生分布 满意的可接受的可接受的
个人医疗卫生质量 可接受的可接受的可接受的
公共医疗卫生分布 可接受的可接受的可接受的
公共医疗卫生质量 不舒服的不舒服的不舒服的
非处方药普及度 可接受的可接受的可接受的
总体医疗卫生指标 讨厌的讨厌的讨厌的
分数/医疗卫生相对指数(纽约=100) 67分/73 63分/68 63分/68
气候：湿度/温度等级 不舒服的 不舒服的可接受的
气候：外来者不适度 可接受的不舒服的可接受的
文化压抑：腐败 讨厌的 讨厌的讨厌的
文化压抑：社会/宗教限制 可忍受的可忍受的可接受的
文化压抑：审查制度等级 不舒服的不舒服的讨厌的
娱乐：体育 可接受的 满意的满意的
娱乐：文化 可接受的 满意的可接受的
娱乐：餐饮 可接受的 满意的满意的
商品服务分布 满意的 满意的满意的
分数/文化&环境相对指数(纽约100) 65分/71 72分/78 72分/79
个人教育普及度 可接受的可接受的可接受的
个人教育提供质量 可接受的满意的满意的
总体公共教育指标 不舒服的不舒服的不舒服的
分数/教育相对指数(纽约100) 67分/67 75分/75 75分/75
交通：道路网络质量 不舒服的不舒服的可接受的
交通：公共交通质量 可接受的可接受的不舒服的
交通：地区或国际交通质量可接受的满意的可接受的
优质住房普及度 可接受的 可接受的可接受的
效用：能源供给质量 满意的 满意的可接受的
效用：水供给质量 满意的 满意的可接受的
效用：通信基础设施质量 满意的 可接受的可接受的
分数/城建基础设施相对指数(纽约100) 82分/92 82分/92 71分/80
总分/生活适宜相对指数(纽约=100) 75分/87 74分/86 72分/84
安定性
医疗卫生
文化&环境
教育
城建
基础设施
背景链接
全球宜居城市等级是英国《经济学家》集团旗下的研究机构“经济学家智库”(EIU)进行了10年的一项调查，调查内容包括城市安全指数、医疗服务、文化与环境、教育、基础设施五大类，五大类包含了30项独立指标，然后按各个城市在这些指标领域的现实情况来评估和打分，其中，五大类分别占到25%、20%、25%、10%和20%的比例。EIU共对全球一百多个城市的居住性进行调查、分析和评估。
宜居之城新一轮“天津制造”
宜居，人类共同的梦想；而城市，是梦想开始的地方。正如亚里士多德所说：“人们为了活着，聚集于城市；为了活得更好，而居留于城市。”宜居，才是城市的终极梦想。
当5000多年前，西亚两河流域最早出现了城市，巨大的神庙巍峨宏伟，那是为神而建；封建社会的殿堂威仪凛然，城市为君主而建；工业社会工厂轰鸣、烟囱林立，城市为机器而建。只有今天，“宜居”成为全球热议的关键词。宜居城市，回归了城市的本义，回归了民生的本义。
吊臂林立、车辆穿梭中洋溢着生机勃勃，旧貌新颜、创新重构中闪耀着新生的光芒——我们眼前的城市，开始迎来寻梦的无数异乡人，熙熙攘攘，奔向了这个城市，也奔向了理想。大学生招聘会上那些年轻的面孔，寄托着对美丽城市的憧憬；教育条件的磁力，使蓝印户口买房置业覆盖了华北、东北、西北的城市；郊区大盘养老社区，让生态、健康、景观成为新的城市财富。
天津，制造宜居，更制造梦想。
上世纪七十年代，飞鸽自行车、海鸥手表曾是“天津制造”的骄傲。如今，第一架在欧洲大陆之外实现首飞的空中客车，来自天津总装；30平方公里的中新生态城，几年后就是一个空气清新，绿色能源、废物循环利用，自来水直饮的生态城区……天津，迎来全方位的开放和发展，成为区域经济发展的中心，也将成为宜居城市的第一选择。
天津，不再是天津人的天津，而是环渤海人的天津，中国人的天津。
位访问者
